В качестве бонуса на сей раз две очень странные академические статьи (по крайней мере, одна из них имеет отношение к науке). При написании статей мы часто задаемся формальными вопросами. Насколько длинным должен быть текст статьи? Насколько академически нейтральным и безэмоциональным должен быть стиль?
Тайрон Голдшмит опубликовал недавно в престижном философском журнале Dialectica статью, состоящую всего лишь из тщательно продуманного названия. Название статьи можно приблизительно перевести как “Демонстрация убеждающей силы пустоты”.
Двое исследователей из Университете Нью-Йорка также опубликовали статью, состоящую всего лишь из одной фразы, повторенной много-много раз подряд. Суть эксперимента была в том, чтобы продемонстрировать ненаучность одного из множества журналов, заваливающих наши почтовые ящики предложениями опубликоваться в “уважаемом” журнале “быстро, качественно и недорого”. Вся статья состоит из одной экспрессивной просьбы не присылать более подобные приглашения к публикации. Несмотря на потрясающе емкое содержание, ее все же опубликовали, а комментарий от квалифицированного эксперта-рецензента утверждал, что “статья вносит ценный вклад в развитие науки”.
Публикация в жунрале Демоскоп Weekly, #679-680