Дайджест возвращается

ag

Очередной первый день апреля и снова все мысли об АГ. Сегодня ему бы исполнилось 88 лет. В последние годы меня с ним связывал Демографический Дайджест – регулярная рубрика Демоскопа. Сейчас как-то даже неудобно вспомнить, что регулярно вел ДД я только три года, а планирую его возрождение уже вот пять лет. Многое поменялось за эти годы. Проект родился как типично аспирантский, когда свободного времени хоть отбавляй, но заполнено оно зачастую бесплодными метаниями и сомнениями, а тем ли я вообще занят, а справляюсь ли я, а смогу ли я справиться с этой монструозной задачей написания диссертации. И вот как-то в эти дни я понял, что совершенно не умею читать научные статьи в необходимом объеме и темпе. Тогда я и решил, что подходящей мотивацией должна стать необходимость емко, толково и – главное – в срок рассказать о прочитанных статьях другим. А еще хотелось обозреть настоящую демографию во всем разнообразии ее тем. Начав готовить диссертацию в Голландии, я был ошеломлен разрывом стандартного научного уровня там и у нас – и это при том, что российская демография таки полноценно принадлежит единому научному миру. Ну а еще, конечно, топливом для ДД стало мое желание делать что-то для АГ и под его руководством. Я писал об этом два года назад, когда в последний раз “перезапускал” Дайджест. Пожалуй, не буду пытаться описывать все это заново, а просто скопирую тот рассказ. Ну и еще да, на этот раз я более основательно подготовился к перезапуску и обоснованно рассчитываю, что в этот раз мне удастся войти в ритм. Краткие рассказы о важных демографических статьях будут появляться тут по средам. Возможно, иногда по субботам я буду писать что-то в более свободной форме об устройстве научного мира, библиометрии и прочих интересующих меня околоакадемических темах – примерно то, что раньше шло бонусом в ДД. Будем на связи!

Ниже копирую два первых поста в этом ТГ канале двухлетней давности.

======= Сегодня исполнилось бы 86 лет Анатолию Григорьевичу Вишневскому. С тех пор как я перестал быть его учеником, нас связывал Демографический Дайджест, проект, который я запустил вел с одобрения и при поддержке АГ. В нашем регулярном общении было мало личного, но каждый раз, когда я отправлял очередной номер дайджеста, в ответ неизменно приходило “Спасибо. АГ”. И если к концу недели накануне демоскоповского вторника я ничего не присылал, утром в субботу или воскресенье в моем почтовом ящике неизменно ждало простое “Илья, в этот раз что-нибудь будет для Демоскопа? АГ”. Так было не один раз, и много раз я садился за дайджест поздними вечерами с четким осознанием, что мне проще сейчас собрать последние силы, чем написать АГ какое-то “извините, в этот раз… бла-бла”. Так продолжалось три года, регулярно, почти без выпадений. Архив дайджеста можно почитать тут [1]. А потом у меня закончился студенческий период, и начался более сложный, в котором я совмещал работу постдока с завершением диссертации. Тут вот, осенью 2018, и прекратился дайджест. Я предпринимал несколько неуклюжих попыток возродить проект. Но раз выбившись из графика, уже не смог вернуться. Каждый раз возникало что-то еще, и еще, и еще. Не вывез. И все больше меня поражало, как это АГ в его-то возрасте все “вывозит”. До сих пор не понимаю. С опозданием понимаю, как же мне все эти годы не хватало этой регулярной, немногословной переклички по имейлу. “Анатолий Григорьевич, высылаю дайджест. Илья” – “Получил, спасибо. АГ”. С тех пор, как я узнал о болезни АГ, меня не покидало ощущение этой потерянной связи. Как-то до этого думал “вот сейчас допишу дисер, пришлю его АГ, а там и дайджест возродим”. И всегда в этих построениях была одна константа – “Ну АГ то всегда тут”. А вот пришла новость, и впервые шальная мысль “А что если. Нет, к черту такие мысли”. И действительно, АГ вроде бы поправился… 11 января 2021 я создал телеграмм канал [этот вот] с оформившимся решением постараться продолжать дайджест в новом формате. А 15 января АГ ушел. Сегодня, в день рождения АГ я решил, что обязательно попробую. Громких обещаний не даю, но честно постараюсь выработать некоторый ритм и продолжить рассказывать вам, коротко, бодро и, главное, по-русски о свежих демографических статьях, тех, которые по каким либо причинам мне приглянулись. Подключайтесь! [1]: https://ikashnitsky.github.io/dem-digest/

======= Спасибо всем, кто откликнулся на возрождение Демографического Дайджеста. Я очень тронут такой поддержкой и постараюсь вас не огорчить. Пока я нащупываю структуру для продолжения дайджеста в новом формате, постараюсь писать хотя бы раз в неделю об одной статье. Между обзорами совсем свежих статей буду выкладывать избранное из архива. Поскольку среди вас, вероятно, есть те, кто раньше за проектом не следил, позвольте коротко расскажу о нем. Основной задачей ДД я вижу ознакомление русскоязычной аудитории с результатами самых свежих научных статей, выходящих в топовых демографических журналах. Так уж сложилось что наука живет, говорит, думает, пишет и читает на английском. К сожалению, в России, даже в академической среде, свободное владение английским только становится понемногу новой нормой. Мне бы очень хотелось, чтобы ДД помогал всем заинтересованным в демографии, подсказывая, в какую сторону продолжать самостоятельное движение. Тут есть несколько важных нюансов. Во-первых, мой выбор статей абсолютно субъективен. Демография мне интересна во всей ее органической междисциплинарности, но, разумеется, не все темы одинаково близки. В ДД я всегда писал и дальше буду писать только о тех статьях, которые мне искренне интересны – уверен, что только так можно сохранять честную мотивацию. Во-вторых, мои источники информации, конечно, искажаются личными связями и предпочтениями. Вы, вероятно, заметите, что некоторые авторы появляются в ДД чаще других. Отчасти это один из репутационных механизмов того, как функционирует академическая среда – со временем мы научаемся обращать внимание на то, что пишут определенные коллеги. В конце концов, статей всегда выходит много больше, чем способен переварить любой мозг. Наконец, задачей своих обзоров я никогда не ставлю во всей полноте осветить результаты исследования – если зацепило, всегда можно почитать саму статью. Поэтому пожалуйста не удивляйтесь, если из статьи я расскажу вам один результат или покажу один график. В конечном счете, цель рассказать о том, что там в мире происходит. Тут пока писал понял, что немного я скривил душой. Основной задачей проекта с самого начала было сугубо эгоистичное желание научиться быстро проглядывать научную литературу и вообще ориентироваться в демографическом мире. Ну вот, кажется, все как на духу выложил. Можно приступать к сути. А нет, еще момент. Учитывая недавние успехи законотворчества, напомним, что у нас тут научный симпозиум коллег, все имена и делали вымышленные, совпадения случайны, а озвученные суждения оценочны. Учтите, просвещать вас тут никто не собирается 😃 Поехали!