Sohn, K. (2015). Sexual stature dimorphism as an indicator of living standards? Annals of Human Biology, 1-5. http://doi.org/10.3109/03014460.2015.1115125
Несколько месяцев спустя в ответ на рассмотренную выше статью Антонио Камара в том же журнале вышла критическая заметка корейского исследователя Китэ Сона. Он подверг сомнению повсеместную применимость популярного у антропологов показателя соотношения роста мужчин и женщин (половой диморфизм роста, sexual stature dimorphism, SSD) для объяснения различий в уровне жизни исторических населений. Исследователь усомнился в том, что описанный Камара тренд для испанских когорт не является всего лишь частным случаем или даже случайным статистическим возмущением, ошибочно принятым за закономерность. Несмотря на колоссальные изменения условий взросления когорт, SSD изменялся в пределах 1,06-1,08, что едва ли можно трактовать как значительные отклонения от стандартных для человеческих популяций значений.
Согласно логике применения динамики SSD, широко используемой в антропологических работах, чрезвычайно бурный экономический рост в Южной Корее во второй половине 20 века (рис. 1; ВВП на душу населения в Корее вырос в 14,9 раз с 1953 по 2000 годы) должен был бы проявиться в увеличении соотношения роста мужчин и женщин.
Проверив гипотезу на обширном наборе данных о росте корейцев, рожденных во второй половине 20 века, исследователь не нашел ей подтверждения (рис. 2-А). Примечательно, что устойчивых различий нет даже между более благополучными и менее благополучными слоями населения (рис. 2-Б).
Рисунок 1. Исторический контекст Южной Кореи во второй половине 20 века
Рисунок 2. Соотношение роста мужчин и женщин в Корее: А - все население; Б - раздельно для представителей низкого и среднего/высокого социально-экономических классов (СЭК)
В завершении статьи автор отмечает, что частный пример Кореи не может случить доказательством ошибочности использования показателя SSD. Однако, этот аргумент требует внимания: необходимы дополнительные исследования, а также осторожность в трактовании частных случаев и выведения на их основании общих закономерностей.
Публикация в жунрале Демоскоп Weekly, #687-688