Vitali, A., & Billari, F. C. (2015). Changing Determinants of Low Fertility and Diffusion: a Spatial Analysis for Italy. Population, Space and Place, n/a-n/a. http://doi.org/10.1002/psp.1998
Актуальная ли все еще диффузионисткая теория снижения рождаемости? Агнес Витали и Франческо Биллари проверяют на региональных итальянских данных.
Теория диффузии низкой рождаемости в основном применялась к историческим данным и относилась к масштабному снижению рождаемости на протяжении первого демографического перехода. Однако, как оказалось, теоретическая концепция не исчерпала себя и до наших дней. С развитием качества и полноты данных и распространением пространственного подхода в демографии все чаще единицей статистического наблюдения становится регион, а не страна; внутристрановые же различия оказываются не менее интересными и масштабными, чем межстрановые. Динамика внутристрановых различий в уровне рождаемости наглядно демонстрирует соответствие диффузионистской концепции: сперва изменения затрагивают наиболее продвинутые регионы и лишь позднее докатываются до отсталых периферийных частей страны.
Италия представляет собой любопытный пример страны с колоссальными региональными различиями в рождаемости. При этом, традиционная картина, когда более высокая рождаемость наблюдалась в южных регионах, в последние десятилетия сменилась на диаметрально противоположную (рисунок 1). После прохождения Италией исторического минимума коэффициента суммарной рождаемости условного поколения (1,19) в 1995 году рождаемость стала значительно быстрее восстанавливаться в северных регионах страны.
Рисунок 1. Коэффициент суммарной рождаемости в избранных трех северных и трех южных регионах Италии, а также в среднем по стране
Еще нагляднее произошедший пространственно-временной переворот виден на картах, построенных по данным 1999 и 2010 годов (рисунок 2).
Рисунок 2. Распределение регионов Италии по отклонению от среднего по стране значения КСР (в стандартных отклонениях), 1999 и 2010 годы
Примечательно, что вместе с пространственным распределением уровня рождаемости, на противоположные сменились и корреляции рождаемости с прочими показателями (рисунок 3). В 1999 г. ВВП на душу населения, рождаемость иностранцев и уровень секуляризации были негативно связаны с уровнем рождаемости, а гендерные различия в условиях трудоустройства - наоборот, положительно. На протяжении периода исследования все корреляции сменились на противоположные.
Рисунок 3. Корреляции между уровнем рождаемости и (1) ВВП на душу населения, (2) уровнем рождаемости иностранцев, (3) гендерным различием в трудоустройстве и (4) уровнем секуляризации на протяжении периода исследования (1999-2010) в Италии, административно-территориальный уровень муниципалитетов
Применяя метод географически взвешенных регрессий, авторы показывают, что взаимные зависимости всех рассмотренных переменных и уровня рождаемости существенно варьируются как на протяжении периода исследования, так и пространственно (см. рисунок 4).
Рисунок 4. Результаты географически взвешенных регрессий
Публикация в жунрале Демоскоп Weekly, #677-678